Пента Новости Продукция Информация Координаты In english
Пента. Силиконы - главная страница
Информация
 Главная страница / Информация Информация - гидрофобизирующие жидкости и очистители фасадов / Результаты испытаний сухого гидрофобизатора

Российская федерация

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКИХ ЗДАНИЙ

СПбЗНИиПИ

(бывший ЛенЗНИИЭП)

Государственная Лицензия Госстроя России ФЛ1№000331-1
Срок действия 30.10.2003 г.



РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
СУХОГО ГИДРОФОБИЗАТОРА



Санкт-Петербург, 2002 г.
196105, Витебский пр. 11.
Тел. (812) 398-65-03, факс (812) 398-66-50
http://www.urbangov.ru





Содержание

1. Испытания сухого гидрофобизатора

2. Испытания на водопоглощение цементно-стружечных плит (ЦСП) с введением СГ

3. Испытание на водопоглощение образцов, изготовленных из цементного раствора с добавлением жидкого гидрофобизатора

4. Влияние гидрофобизаторов и пенообразователей на сроки схватывания цементного раствора

5. Заключение и рекомендации по результатам испытаний






СПбЗНИИиПИ - шапка



1. Испытания сухого гидрофобизатора

Сухой гидрофобизатор (СГ) предназначен для придания гидрофобных (водоотталкивающих) свойств цементным растворам, бетонам и другим материалам на цементном вяжущем. Гидрофобизация достигается путем введения сухой добавки в цемент при изготовлении смеси.

Исследование влияния сухого гидрофобизатора на изменение водопоглощения проводилось на образцах, изготовленных из цементных и цементно-песчаных растворов (Ц/П), содержащих цемент:песок (Ц:П) в соотношении по массе 1:1 и 1:3. При исследовании использовался цемент ПЦ 500Д0 Старо-Оскольского завода, неболчинский песок с модулем крупности Мк=1,0.

Количество сухого гидрофобизатора для всех составов составляло по рекомендации заказчика 7,5% от массы цемента. В результате, в растворе составом Ц:П=1:1 его расход на единицу массы раствора снизился в 2 раза, а в растворе состава Ц:П=1:3 - в 4 раза по сравнению с раствором из одного цемента. Цементное тесто при изготовлении образцов имело нормальную густоту 25,5%.

Испытания проводились на образцах-балочках размером 4x4x16 см. После формования образцы прошли тепловую обработку при 80°C.

Для оценки гидрофобных свойств растворов были изготовлены на каждую серию контрольные образцы (без введения СГ).

В табл.1 приведены результаты испытания образцов растворов на сжатие и изгиб после тепловой обработки.

Таблица 1

Состав раствора Ц:П
Прочность на сжатие, MПa
Прочность на изгиб, MПa
Плотность, кг/м3
С гидро-
фобизатором
Контрольные
С гидро-
фобизатором
Контрольные
С гидро-
фобизатором
Контрольные
1:0
39,1
55,0
-
-
-
-
1:1
38
55,6
6,7
7,45
2050
2075
1:3
14,5
15,4
4,9
3,8
1875
1965

Перед началом испытаний на водопоглощение измерялась начальная влажность образцов (табл. 2). Изменение влажности образцов определялось по капиллярному подсосу и по объемному водопоглощению. Стабилизация этих процессов контролировалась путем периодического взвешивания образцов. Результаты испытаний представлены на рис. 1 и табл. 2.



Сравнительные показатели водоноглощения образцов из цементных и цементно-песчаных растворов

Таблица 2

Состав раствора Ц:П
Естественная влажность, %
Влажность при капиллярном водопоглощении, % по массе
Влажность при объемном водопоглощении, % по массе
сСГ
контрольный
сСГ
контрольный
1:0
-
6,0
19,1
11,05
20,15
1:1
1,15
1,19
2,30

4,52

5,09
1:3
3,36
6,07
6,19
6,72
10,33



График - кинетика водопоглощения контрольных и обработанных гидрофобизатором растворов

Рис. 1. Кинетика водопоглощения контрольных и обработанных гидрофобизатором растворов.



2. Испытания на водопоглощение цементно-стружечных плит (ЦСП) с введением СГ

На базе основного компонента ЦСП - стружки, пропитанной цементным молоком, были изготовлены образцы с добавкой сухого гидрофобизатора (СГ) и контрольные - без добавки. Увлажненная стружка прессовалась в формах с нагрузкой 42 МПа. Количество СГ - 7,5% от массы стружки. После формования образцы прошли тепловую обработку.

Плотность образцов полученного материала:

Контрольных - 850 кг/м3;

Основных - 810 кг/м3.

Данные о капиллярном и объемном водопоглощении приведены на рис. 2 и табл. 3.


График - кинетика водопоглощения образцов из ЦСП контрольных и с СГ

Рис. 2. Кинетика водопоглощения образцов из ЦСП контрольных и с СГ.




3. Испытание на водопоглощение образцов, изготовленных из цементного раствора с добавлением жидкого гидрофобизатора

При изготовлении образцов из цементного раствора в него вводился жидкий гидрофобизатор Пента-820 в количестве 0,5% от массы цемента. Для сравнения были изготовлены контрольные образцы с введением 7,5% СГ и без гидрофобизатора.

Результаты испытания приведены на рис.3 и в табл.3. Из приведенных данных следует, что с введением жидкого П-820 капиллярное водопоглощение снижается и составляет 9,85% по сравнению с образцами без гидрофобизатора - 16,48%, но оно больше, чем у образцов с СГ - 6,1%.


График - кинетика водопоглощения образцов цементного раствора без гидрофобизатора, с гидрофобизатором Пента-820 и с СГ

Рис. 3. Кинетика водопоглощения образцов цементного раствора без гидрофобизатора, с гидрофобизатором Пента-820 и с СГ.



Сравнительные показатели водопоглощения материалов с введением в их состав гидрофобизатора

Таблица 3

Материал
Плотность, кг/м3
Естественная влажность, %
Капиллярное водопоглощение, % по масс
Объемное водопоглощение, % по массе
Добавки
Добавки
СГ 7,5% от массы цемента
П-820 0,5% от массы цемента
нет
СГ 7,5% от массы цемента
П-820 0,5% от массы цемента
нет
Цементный раствор
1850
-
6,0
-
19,1
11,05
-
20,15
Цементный раствор
1820
2,1
6,1
9,85
16,48
10,3
15,6
18,0
Цементно- песчаный раствор 1:1
2050
3,36
1,48
-
2,30
4,52
-
5,79
Цементно-песчаный раствор 1:3
1900
1,15
6,07
-
6,19
6,70
-
10,33
ЦСП
830
6,7
9,0
-
48,0
42,0
-
65,1



Снижение водопоглощения материалов с введением в их состав гидрофобизатора

Таблица 4

Материал
Снижение капиллярного подсоса, раз
Снижение объемного водопоглощения, раз
СГ
П-820
СГ
П-820
Цемент
3,180
-
1,82
-
Цемент
2,7
1,67
1,75
1,15
Ц/П раствор 1:1
1,55
-
1,28
-
Ц/П раствор 1:3
1,01
-
1,54
-
ЦСП
5,33
-
1,55
-



4. Влияние гидрофобизаторов и пенообразователей на сроки схватывания цементного раствора

Срок схватывания цементного раствора определялся по ГОСТ 310.3-76. Были испытаны цементные растворы с введением СГ, Пента-820, а также СГ с пенообразователями П-6 и Фоамцем. Результаты испытаний приведены на рис.4. Они показали, что введение в цементный раствор СГ, Пента-820 и СГ + Фоамцем не изменяют начала сроков схватывания раствора, который составляет для данного цемента 3 часа. На окончание схватывания раствора они влияют по-разному. Окончание схватывания контрольного раствора без добавок составляет 1 час, введение СГ увеличивает схватывание цементного раствора на 20 мин., Пента-820 на 30 мин., а СГ + Фоамцем на 1 час. Исключение составляет процесс схватывания раствора с введением СГ + П-6. Начало схватывания - через 40 мин., а окончание - через 2 часа 20 мин. Этот результат подтвердился и при повторных испытаниях.

Таким образом, из полученных результатов испытаний следует, что введение гидрофобизаторов и некоторых пенообразователей в цементный раствор увеличивает его окончание схватывания. Однако некоторые пенообразователи совместно с СГ сокращают и начало и окончание сроков схватывания раствора, что является положительным результатом для изготовления конструкций из пенобетонов.


График - влияние на сроки схватывания цементного раствора гидрофобизаторов СГ, Пента-820 и пенообразователей П-6, Фоамцем

Рис. 4. Влияние на сроки схватывания цементного раствора гидрофобизаторов СГ, Пента-820 и пенообразователей П-6, Фоамцем.




5. Заключение и рекомендации по результатам испытаний

1. Сравнительные испытания на водопоглощение образцов, изготовленных из цементных и цементно-песчаных (Ц/П) растворов составами Ц:П=1:1 и Ц:П=1:3 с введением в их состав сухого гидрофобизатора (СГ) 7,5% от массы цемента, показали, что капиллярное водопоглощение (подсос) в образцах, изготовленных из одного цемента снизился в 3 раза, в образцах из раствора, содержащих Ц:П=1:1, подсос снизился в 1,5 раза, а в образцах, где соотношение Ц:П=1:3, снижения подсоса незначительно. По объемному водоиоглощению для Ц:П=1:0 - снижение составило 1,8 раза; Ц:П = 1:1 - 1,28 раза, Ц:П=1:3 - в 1,5 раза.

Из полученных результатов испытания следует, что для снижения водопоглощения растворов необходимо в дальнейшем увеличивать содержание СГ с учетом их адсорбции на зернах заполнителя. Относительное количество вводимого СГ может быть определено экспериментально путем подбора.

2. Введение в цементный раствор Пенты-820 в количестве 0,5% от массы цемента (что соответствует 7,5% в перерасчете на СГ), снизило капиллярное водопоглощение образцов в 1,67 раза. По сравнению с действием СГ этот результат хуже, но он указывает на необходимость уточнения количества вводимого гидрофобизатора для достижения наибольшего эффекта. С экономической точки зрения введение жидкого гидрофобизатора Пента-820 может быть более выгодным.

3. Введение СГ в цемент при изготовлении ЦСП снизило капиллярный подсос в 5,33 раза, а объемное водопоглощение в 1,5 раза. Такие результаты указывают на целесообразность применения СГ для получения гидрофобных, атмосферостойких и морозостойких плит наружной отделки зданий высокой степени капитальности, а также влажных помещений и подвалов.

4. Полученные результаты снижения водопоглощения в образцах из цементного раствора с СГ позволяют заключить об эффективности его применения для гидрофобизации пено- и газобетонов, особенно с пониженными плотностями, т.к. для их изготовления в основном используются чисто цементные растворы.

5. Гидрофобизатор снижает первоначальную прочность на сжатие и изгиб, по-видимому, вследствие блокирования диффузии воды к цементным зернам. При этом клинкерный фонд увеличивается, что должно сказаться на конечный набор прочности и повышение морозостойкости.

6. Гидрофобизатор немного удлиняет сроки схватывания из-за торможения коагуляционного структурообразования (по Г.А. Ребиндру), однако последнее можно ускорить специальными добавками (рис. 4).

7. Предварительные опыты показали, что гидрофобизатор Пента-820 хорошо взаимодействует с пигментами и возможно на его базе получение гидрофобных дешевых красок для одновременной окраски и гидрофобизации наружных поверхностей из капиллярно-пористых материалов.

8. На базе СГ можно организовать производство расфасовок вяжущих средств с более длительными (в 2 - 3 раза) сроками хранения.




Зав. научного отделения, к.т.н.
СПбЗНИИиПИ - подписи
В.П. Вылегжанин
Вед. научный сотрудник, к.т.н. В.А. Пинскер
Ст. научный сотрудник В.И. Орищенко






См. также: Другая дополнительная информация по гидрофобизаторам и очистителям фасадов

См. также: Гидрофобизаторы и очистители фасадов


На главную страницуНаписать письмоДерево сайта
  Наверх   
ООО
Fair.ru Ярмарка сайтов Рейтинг LegProm.Ru Наш Питер. Рейтинг сайтов. A-Мебель Ваш компас в мире мебели.